Konsisten Saja Pada Ancaman, Polisikan Klien Kami

Oleh : John Bala

DETIKINDONESIA.CO.ID, MAUMERE – Anda lawyer, kami-pun lawyer. Muliakan eksistensi anda dengan sungguh-sungguh demi klien anda dan kepercayaan publik terhadapmu.

Janganlah berusaha menjadi superior di antara orang lain seprofesi. Janganlah bertindak seperti Dosen yang menggurui mahasiswanya, jangan bertindak seperti hakim yang menjadi pemutus sebuah perkara, jangan pula menjadi Tuhan yang Maha Tahu dan Maha Kuasa.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Kita belajar ilmu yang sama, tapi punya strategi dan taktik berbeda. Kalau anda berusaha mengguruhi dan menguasai klienmu, kami menolak relasi patron klien itu. Artinya klien bukanlah orang pesakitan yang harus mendapat asupan full dari advokat, tapi mereka adalah subyek yang punya akal dan pikiran juga untuk ikut menentukan tujuan dan faham resiko ketika bertindak.

Berkaitan dengan isi somasi, semuanya adalah refleksi peristiwa yang dialami klien kami ketika berinteraksi dengan klien saudara pada tahun 1999-2000.

Di mana ada orang yang bukan dari kalangan keluarga mereka mengklaim/mengaku tanah dan mata air Wairladang A Bokak Du’ur sebagai miliknya pada hal bukan miliknya. Dan atas klaim ini diduga pihak tersebut telah mendapatkan manfaat materil dari kopensasi/ganti rugi atas ijin pemanfaatan yang diberikan tersebut.

Pada awal pembelaan, saudara-saudara mendalilkan tanah dan Mata Air ini berada dalam kawasan hutan lindung dan terikat dengan Hak Menguasai Negara pasal 6 UU No. 7 tahun 2004 tentang Sumber Daya Air, sehingga klien kami tidak punya legal standing untuk melakukan somasi.

Lalu apa legal standing klien saudara-saudara sehingga boleh mengklaim tanah dan mata air dalam kawasan hutan lindung itu sebagai miliknya sehingga boleh dan layak memberikan ijin pemanfaatan kepada orang atau lembaga lain?

Saudara-saudara juga mendalilkan bahwa lokasi terasebut berada di Desa wuliwutik, sehingga tampak logis bahwa klien saudara memiliki relasi yang relevan untuk memberikan ijin pemanfaatan itu, padahal faktanya lokasi tersebut sejak dulu kala berada di Desa Riit di mana klien kami berdiam.

Demikian saudara-saudara juga berusaha sungguh menegasikan bukti kepemilikan yang tersedia saat ini yang menujukan bahwa klien kami memiliki hak asal-usul atas tanah dan mata air tersebut. Sambil melindungi klien saudara yang tanpa relasi apapun terhadap tanah dan mata air tersebut, tapi berani mengklaim sebagai miliknya.

Isi Somasi kami ini terukur pada kualitas peristiwa dan bukti-bukti yang kami miliki tentang 5 hal pokok saja, yakni;

1. Eksistensi (Legal Standing) Klien kami yang MEMILIKI BUKTI teritorial, sejarah asal-usul, masih mengelolah hingga saat ini, bukti surat dan saksi-saksi yang menegaskan tanah dan mata air itu adalah miliknya.
2. Eksistensi klien saudara-saudara yang TIDAK MEMILIKI BUKTI teritorial, sejarah asal-usul, bukti surat dan saksi-saksi.
3. Telah terjadinya peristiwa pada tahun 1999/2000, dimana Klien saudara, tanpa hak asal-usul telah mengklaim tanah dan mata air tersebut sebagai miliknya dan memberikan ijin pemanfaatan kepada Ledalero dan Pasionis.
4. Atas ijin pemanfaatan tersebut klien kami menduga, ada manfaat materil berupa kopensasi/ganti rugi yang diperoleh klien saudara.
5. Terhadap eksistensi klien saudara atas tanah dan mata air tersebut, kebenaran peristiwa yang terjadi pada 1999/2000 tersebut, dugaan menerima kopensasi/ganti rugi, maka kami minta klarifikasi/penjelasan dari klien saudara.

Sederhana kan…..!

Tapi kemudian menjadi bias kemana-mana itu bukan karena kami, tapi karena saudara-saudara berusaha menghambur asumsi dan mempertontonkan kecerdasan, tapi lupa bahwa telah keluar jauh dari substansi somasi kami tersebut.

Sebelum mengakhiri komentar ini, saya tertarik dengan satu lagi improfisasi dugaan baru yang beredar di Desa Nilo, bukan di Riit, bahwa: Kepala Desa Riit menghilang setelah berita ini meledak di media. Ini strategi puji diri dan berusaha memberi kesan bahwa: Kepala Desa sedang ketakutan luar biasa. Pada hal belum tentu asumsi ini masuk akal dan benar kalau hanya bersumber dari diri atau kelompok saudara-saudara sendiri.

Akhirnya, janganlah setelah sekian lama dan dalam berbagai opini, telah berupaya mengambil alih kendali dengan menyatakan akan melaporkan kami dengan berbagai tuduhan tindak pidana, tapi tiba-tiba kami disuruh konsisten pada somasi kami. Dari dulu kami konsisten, maka kami tunggu konsistensi saudara-saudara untuk menjalankan laporan polisi seperti yang dijanjikan tersebut. TABE.